minima moralia

Doch obwohl die erstaunliche Vergesslichkeit Glaesekers allen im Gerichtssaal auffallen muss, bleiben die kritischen Fragen aus. Der Zeuge wird nicht mit Fragen bombardiert, sondern höchstens mit Wattebäuschchen beworfen. Man kann nicht zählen, wie oft Glaeseker sagt, er habe keine Erinnerung/nur eine vage Erinnerung/keine konkrete Erinnerung.

so heute in der SZ der Bericht zum Wulff Prozeß.
Ein sehr verbreitetes Verhalten.Ein Angeklagter darf es.,Zeugen., die man nicht der Falschaussage überführen kann, machen dies auch.

Was denken eigentlich die Juristen, die Recht und Gesetz verpflichtet sind,wenn sie einem solchen Possenspiel beiwohnen?

Was ist das für ein Freundschaftsbegriff, die Wahrheit gegen den Freund nicht zu verwenden?

Dass Menschen mit einen schlechten Leumund es machen, dass Menschen es machen, keine Verantwortung zu übernehmen, kann man nicht gut finden, ist aber hinzunehmen.,

Aber eine höchster Beamter und ein Bundespräsident,beide Ex, praktizieren das auch und zeigen, dass sie genauso durchmogelń, wie Herr und Frau Mustermann. Da ist keinerlei Amtsverständnis,Vorbildfunktion erkennbar. Dem Gesetz, auf das sie geschworen haben, Anerkennung zu zollen.

Es belegt nur die Erkenntnis, dass Politiker ein ganz geringes Ansehen genießen.

Man kann sich durchmogeln, aber geachtet wird man dafür nicht.