Samstag, 31. August 2013
Oberst Klein II
fallstaff, 00:42h
Nach dem Film: die Situation war bedrohlich, der Druck in Afghanistan und aus Berlin sicher hoch.
Dann kommen Informationen, und eine Gruppenmeinung bildet sich in eine bestimmte Richtung. Sozialpsychologen können darüber viel erzählen.Wie Fakten ausgeblendet oder umgedeutet werden, wie dann, um zum gewünschten Ergebnis zu kommen, Grenzen überschritten werden. Dazu passt, dass Oberst Klein nichts über die Lebensart der Afghanen wußte und Annahmen einführte, die seinem Weltbild entsprachen,wie nächtens sind keine Kinder unterwegs.Dort eben doch. Das es so sein könnte,würde das gewünschte Ergebnis stören,also wird es ausgeblendet.
Bei der Truppe waren nicht wenige, die ebenso wie Afghanen hartes Vorgehen forderten. Klein gehörte nicht zu ihnen, aber hat sich in diesen Meinungsstrom eingefügt,scheinbar führend, in Wirklichkeit geführt und manipuliert. Die Information der amerikanischen Piloten war die Grenzüberschreitung, sie wurde durch Täuschung herbeigeführt, es gab weder Feindkontakt noch eine unmittelbare Gefahr für das einige Kilometer entfernte Lager.
Gefahrensituation gut einschätzen zu können, sollte Bestandteil einer Führungsaufgabe sein.
Die moralische Bewertung hat sich durch das Ansehen des Films nicht verändert. Dieser sehr gute Film hat die Situation konkret geschildert und man kann das Fehlverhalten genauer bezeichnen und die Gründe dafür feststellen.
Wird es,wenn der Film in der ARD läuft, nochmals eine Diskussion in Deutschland geben und die moralische Fragwürigkeit des Regierungshandelns noch auf den Prüfstand kommen?
Es ist zu wünschen.
Dann kommen Informationen, und eine Gruppenmeinung bildet sich in eine bestimmte Richtung. Sozialpsychologen können darüber viel erzählen.Wie Fakten ausgeblendet oder umgedeutet werden, wie dann, um zum gewünschten Ergebnis zu kommen, Grenzen überschritten werden. Dazu passt, dass Oberst Klein nichts über die Lebensart der Afghanen wußte und Annahmen einführte, die seinem Weltbild entsprachen,wie nächtens sind keine Kinder unterwegs.Dort eben doch. Das es so sein könnte,würde das gewünschte Ergebnis stören,also wird es ausgeblendet.
Bei der Truppe waren nicht wenige, die ebenso wie Afghanen hartes Vorgehen forderten. Klein gehörte nicht zu ihnen, aber hat sich in diesen Meinungsstrom eingefügt,scheinbar führend, in Wirklichkeit geführt und manipuliert. Die Information der amerikanischen Piloten war die Grenzüberschreitung, sie wurde durch Täuschung herbeigeführt, es gab weder Feindkontakt noch eine unmittelbare Gefahr für das einige Kilometer entfernte Lager.
Gefahrensituation gut einschätzen zu können, sollte Bestandteil einer Führungsaufgabe sein.
Die moralische Bewertung hat sich durch das Ansehen des Films nicht verändert. Dieser sehr gute Film hat die Situation konkret geschildert und man kann das Fehlverhalten genauer bezeichnen und die Gründe dafür feststellen.
Wird es,wenn der Film in der ARD läuft, nochmals eine Diskussion in Deutschland geben und die moralische Fragwürigkeit des Regierungshandelns noch auf den Prüfstand kommen?
Es ist zu wünschen.
... comment
fallstaff,
Donnerstag, 05. September 2013, 7:47 AM
Wahrheit und Vernunft
sterben als erste in einem Krieg. Es ist schon bemerkenswert, wieviel Haß und Unvernunft ein solches Geschehen auslöst. Im Blog zur Sendung von Anne Will findet sich eine große Menge an Haß und oftmals die Meinung, es ist Krieg, der Soldat handelt und darf nachher nicht überprüft werden. Das sind dann Messer im Rücken( die alte Dolchstoßlegende). Diejenigen, die das äußern, sind weltfremd, Sesselpupser und unverschämt usw....
Man darf nicht darauf hoffen, dass hier Vernunft walten wird. Es ist eine anhaltende Schande dieser Regierung.
Man darf nicht darauf hoffen, dass hier Vernunft walten wird. Es ist eine anhaltende Schande dieser Regierung.
... link
fallstaff,
Freitag, 06. September 2013, 9:38 AM
Quote
7,9 Prozent ca 2 Millionen. Die Zahl erscheint hoch, aber die Quote ist mäßig. Vielleicht deswegen, weil bereits bei arte einige Tage zuvor va. 670000 Menschen diesen Film gesehen haben.
Vielleicht aber auch deswegen,weil sich viele damit weder auseinandersetzen noch es wahrnehmen wollen.
Die Kommentare machen es ja deutlich. Die Unfähigkeit zu Trauern gibt es auch heute noch.
Vielleicht aber auch deswegen,weil sich viele damit weder auseinandersetzen noch es wahrnehmen wollen.
Die Kommentare machen es ja deutlich. Die Unfähigkeit zu Trauern gibt es auch heute noch.
... link
... comment
