Samstag, 18. Mai 2013
Häßliche Juristen
fallstaff, 19:45h
Da brettert ein Millionär einen anderen älteren Herren vom surfbrett mit seinem schnellen Boot. Dieser überlebt schwerverletzt knapp. Vom Schädiger kein einziger Ausdruck des Bedauerns, aber sofortige Bewaffnung mit hochkarätigen Juristen,um alle Veranwortung a limine abzuwehren. So der Bericht in der ZEIT, an dem man wenig Zweifel haben braucht, weil angesichts der anwaltlichen Armierung jede Fehlberichterstattung sofort angegriffen werden würde.
Desgleichen die Bootsfirma. Die ebenfalls mit hochkarätigen Anwälten droht und droht.
Die ZEIT berichtet darüber diese Woche ausführlich in einem Dossier. Und schützt sich gegen die juristische Macht,indem sie den Klarnamen dieses Menschen nicht erwähnt. Sie würde sicher von Juristen überfallen werden und vielleicht( wahrscheinlich?) eine juristische Auseinandersetzung verlieren.
Juristen, wenn es nur genug Geld dabei zu verdienen gibt, setzen ihr Wissen machtvoll ein. Es geht nicht um Wahrheit, sondern um Sieg. Um Einschüchterung.
Meist funktioniert es.
" Eine der Hauptursache für diesen Unfall ist, neben der schlechten Rundumsicht vom Steuerstand der Motoryacht, die hohe Geschwindigkeit der MY
SEEWIND in einem Seebereich, in dem mit Surfern oder auch Kleinfahrzeugen zurechnen ist. " heisst es im Bericht der Bundesstelle für Seeunfalluntersuchung.
Man darf prognostizieren, dass Juristen diese Feststellungen abwehren werden und jemand schützen, der tief in das Leben eines anderen eingegriffen hat und dafür keine Verantwortung zu übernehmen bereit ist.
Dieses dem Gerechtigkeitsempfinden widersprechende Verhalten hat Juristen seit Jahrhunderten den Ruf eingetragen,furchtbare zu sein.
Die ZEIT schützt durch die Verschlüsselung ebenfalls vor moralischer Konfrontation. " Schwere der Tat,Person des Täters oder besondere Umstände" können eine Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts hervorrufen. Aber das Risiko geht man nicht ein.
So schützt Juristenmacht vor Sanktionen. Ob man dadurch sein Gewissen beruhigen kann ( wenn man eines hat) steht auf einem anderen Blatt.
Desgleichen die Bootsfirma. Die ebenfalls mit hochkarätigen Anwälten droht und droht.
Die ZEIT berichtet darüber diese Woche ausführlich in einem Dossier. Und schützt sich gegen die juristische Macht,indem sie den Klarnamen dieses Menschen nicht erwähnt. Sie würde sicher von Juristen überfallen werden und vielleicht( wahrscheinlich?) eine juristische Auseinandersetzung verlieren.
Juristen, wenn es nur genug Geld dabei zu verdienen gibt, setzen ihr Wissen machtvoll ein. Es geht nicht um Wahrheit, sondern um Sieg. Um Einschüchterung.
Meist funktioniert es.
" Eine der Hauptursache für diesen Unfall ist, neben der schlechten Rundumsicht vom Steuerstand der Motoryacht, die hohe Geschwindigkeit der MY
SEEWIND in einem Seebereich, in dem mit Surfern oder auch Kleinfahrzeugen zurechnen ist. " heisst es im Bericht der Bundesstelle für Seeunfalluntersuchung.
Man darf prognostizieren, dass Juristen diese Feststellungen abwehren werden und jemand schützen, der tief in das Leben eines anderen eingegriffen hat und dafür keine Verantwortung zu übernehmen bereit ist.
Dieses dem Gerechtigkeitsempfinden widersprechende Verhalten hat Juristen seit Jahrhunderten den Ruf eingetragen,furchtbare zu sein.
Die ZEIT schützt durch die Verschlüsselung ebenfalls vor moralischer Konfrontation. " Schwere der Tat,Person des Täters oder besondere Umstände" können eine Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts hervorrufen. Aber das Risiko geht man nicht ein.
So schützt Juristenmacht vor Sanktionen. Ob man dadurch sein Gewissen beruhigen kann ( wenn man eines hat) steht auf einem anderen Blatt.
... comment
